ЗАЧЕМ УКРАИНЕ ПОДВОДНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ?
Использование энергетических, минеральных и биологических ресурсов океана, эксплуатация, ремонт и строительство подводных технических объектов (гидроэлектростанций, плотин, портовых сооружений и др.), ремонт и очистка подводной части судов и др. невозможны без пребывания и работы человека под водой.

Для Украины особый интерес представляют запасы углеводородов в украинских секторах шельфа Черного и Азовского морей. Государственное производственное предприятие «Черноморнефтегаз», которое охватывает весь комплекс проблем разведки и добычи нефти и газа, уже сейчас имеет в своем производственном комплексе 8 морских газодобывающих платформ, две плавучие самоподъемные платформы, более 200 км подводных трубопроводов, 23 единицы специализированного флота. Все эти объекты связаны с выполнением водолазных работ. На увеличение объемов добычи нефти и газа направлена «Национальная программа освоения углеводородных ресурсов Черного и Азовского морей», которая утверждена постановлением КМ Украины от 17.09.1996 г.,         № 1141, а также последующие правительственные решения.
В перечень приоритетных направлений Министерства образования и науки Украины входит Государственная научно-техническая программа «Экологическая безопасность прибрежной полосы Черного и Азовского морей и комплексное использование ресурсов шельфа».
Соответствующими глубоководными технологиями и техникой в цивилизованной стране должно быть обеспечено также проведение аварийно-поисковых и аварийно-спасательных операций. В настоящее время в МЧС Украины открыт Государственный координационный центр реагирования на чрезвычайные ситуации на водных объектах. Несмотря на кажущуюся высокую интенсивность подводной деятельности, в Украине она во многом пока еще осуществляется в форме бумажного планирования. Выполнение сложного комплекса подводных работ требует непосредственного контакта человека с водной средой, его энергичной физической и напряженной умственной деятельности в неблагоприятных для организма условиях. Заманчивые горизонты, открывающиеся с развитием подводной робототехники, заметно отодвигаются при оценке объема капиталовложений, сопоставимого с космическим, и ненадежности результата, что подтверждено неудачами в использовании роботов при ликвидации аварии на ЧАЭС.